Preşedintele Nicuşor Dan a catalogat drept „tergiversare” decizia Curtea Constituţională a României (CCR) de a amâna din nou pronunţarea asupra constituţionalităţii actului normativ care modifică pensiile magistraţilor.
„Nu vreau să comentez foarte mult pentru că este o autoritate care are în mod constituţional libertatea de apreciere, însă este o problemă pe care societatea o vrea rezolvată, o problemă care trenează în societatea noastră de multă vreme şi eu îmi doresc o asumare din partea Curţii Constituţionale”, a declarat Nicuşor Dan, joi seară.
Ultima oră
UPU Constanța, sufocată de pacienți: aproape 900 de prezentări în 36 de ore. Peste 85% nu au fost urgențe majore – apel al SPCJ Constanța
Incident grav la Constanța! Un obiect pus pe calea ferată putea provoca un accident feroviar grav
Dr. Marius Chițac și dr. Maria Celesta Drăgulescu, prezenți la MedLife Constanța pe 25 iulie
Bulgaria spune „nu” lui Macron. „Nu participăm la o coaliție care insistă să continue acordarea de ajutor financiar și militar Ucrainei”
Întrebat dacă este vorba despre o tergiversare a instanţei constituţionale, şeful statului a răspuns: „Evident că e o tergiversare, o vedem cu toţii”.
A cincea amânare
CCR a decis miercuri, pentru a cincea oară, amânarea pronunţării în cazul reformei pensiilor magistraţilor, stabilind un nou termen pentru 18 februarie.
Potrivit instanţei constituţionale, amânarea a fost determinată de o cerere de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), la data de 10 februarie 2026.
În documentele transmise CCR, ÎCCJ solicită sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, susţinând că legea pensiilor de serviciu ar trata „discriminatoriu” magistraţii în raport cu alţi beneficiari ai unor astfel de pensii şi ar „reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”.
Decizia privind constituţionalitatea modificărilor aduse pensiilor magistraţilor rămâne, astfel, în aşteptare.
