Preşedintele Nicuşor Dan a catalogat drept „tergiversare” decizia Curtea Constituţională a României (CCR) de a amâna din nou pronunţarea asupra constituţionalităţii actului normativ care modifică pensiile magistraţilor.
„Nu vreau să comentez foarte mult pentru că este o autoritate care are în mod constituţional libertatea de apreciere, însă este o problemă pe care societatea o vrea rezolvată, o problemă care trenează în societatea noastră de multă vreme şi eu îmi doresc o asumare din partea Curţii Constituţionale”, a declarat Nicuşor Dan, joi seară.
Ultima oră
Nicuşor Dan: Întâlnirea de astăzi cu Maia Sandu, o dovadă în plus a apropierii dintre România şi Republica Moldova şi a relaţiei noastre speciale
Două turiste au mutat o dronă cu explozibil înainte să ajungă geniștii, descoperită în Olimp
Premieră medicală la Londra! O operație pe creier, asistată de inteligența artificială, a salvat vederea unui pacient
Când lectura pleacă la drum: cum a arătat primul Silent Reading Party într-un tren din România
Întrebat dacă este vorba despre o tergiversare a instanţei constituţionale, şeful statului a răspuns: „Evident că e o tergiversare, o vedem cu toţii”.
A cincea amânare
CCR a decis miercuri, pentru a cincea oară, amânarea pronunţării în cazul reformei pensiilor magistraţilor, stabilind un nou termen pentru 18 februarie.
Potrivit instanţei constituţionale, amânarea a fost determinată de o cerere de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), la data de 10 februarie 2026.
În documentele transmise CCR, ÎCCJ solicită sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, susţinând că legea pensiilor de serviciu ar trata „discriminatoriu” magistraţii în raport cu alţi beneficiari ai unor astfel de pensii şi ar „reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”.
Decizia privind constituţionalitatea modificărilor aduse pensiilor magistraţilor rămâne, astfel, în aşteptare.
