Președinta Curții Constituționale a României, Simina Tănăsescu, a declarat că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024 a fost fundamentată pe încălcări grave ale Constituției, inclusiv nereguli privind finanțarea campaniei electorale.
Președinta Curții Constituționale a României (CCR), Simina Tănăsescu, a explicat motivele care au stat la baza deciziei de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024, subliniind că aceasta a fost una dificilă, dar necesară.
Ultima oră
UPU Constanța, sufocată de pacienți: aproape 900 de prezentări în 36 de ore. Peste 85% nu au fost urgențe majore – apel al SPCJ Constanța
Incident grav la Constanța! Un obiect pus pe calea ferată putea provoca un accident feroviar grav
Dr. Marius Chițac și dr. Maria Celesta Drăgulescu, prezenți la MedLife Constanța pe 25 iulie
Bulgaria spune „nu” lui Macron. „Nu participăm la o coaliție care insistă să continue acordarea de ajutor financiar și militar Ucrainei”
Într-o intervenție la TVR Info, oficialul a precizat că hotărârea Curții s-a bazat pe trei aspecte esențiale: încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor, afectarea dreptului de a fi ales al candidaților și nerespectarea regulilor privind finanțarea campaniei electorale.
„Sunt trei motive extrem de solid ancorate în textul Constituției noastre”, a afirmat Simina Tănăsescu, adăugând că decizia a fost supusă mai multor evaluări juridice, inclusiv din partea Comisiei de la Veneția și a Comisiei Europene.
Aceasta a explicat că anumite informații relevante au devenit disponibile abia spre finalul procesului electoral, în momentul validării alegerilor, în urma desecretizării unor documente. Potrivit acesteia, analiza acestor date a necesitat timp și o evaluare atentă din perspectivă constituțională.
„Împreună cu o țară întreagă, și noi am luat la cunoștință de documente desecretizate și am avut nevoie de un timp de procesare a informațiilor”, a declarat președinta CCR.
Simina Tănăsescu a subliniat că decizia nu a fost una ușoară, însă a fost asumată și luată în mod echilibrat.
„N-a fost o decizie ușoară, n-a fost una pe care să ne-o dorim, însă a fost o decizie asumată, o decizie calmă”, a precizat aceasta.
Unul dintre elementele care au ridicat semne de întrebare a fost apariția unor creșteri spectaculoase de popularitate în timpul campaniei electorale, în condițiile în care cheltuielile declarate au fost inexistente sau extrem de reduse.
„Este o informație pe care nu o aveam anterior și pe care a trebuit să o analizăm din perspectivă constituțională”, a mai declarat Tănăsescu.
Curtea Constituțională a decis anularea alegerilor prezidențiale din 2024 după desfășurarea primului tur de scrutin, o măsură fără precedent în România post-decembristă.
