Președinta Curții Constituționale a României, Simina Tănăsescu, a declarat că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024 a fost fundamentată pe încălcări grave ale Constituției, inclusiv nereguli privind finanțarea campaniei electorale.
Președinta Curții Constituționale a României (CCR), Simina Tănăsescu, a explicat motivele care au stat la baza deciziei de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024, subliniind că aceasta a fost una dificilă, dar necesară.
Ultima oră
Aur și record mondial pentru David Popovici la Roma
Planetariul din Constanța s-a redeschis după modernizare. Vizitatorii sunt invitați într-o călătorie spectaculoasă prin Univers
„Astăzi la Constanța”, calendar istoric 28 iunie. D’ale urbei – O poveste cu tâlhari, o festivitate de premiere și câteva escrocherii
Zile de foc în România. Jumătate de ţară se află sub cod roşu, cod galben în Constanța
Într-o intervenție la TVR Info, oficialul a precizat că hotărârea Curții s-a bazat pe trei aspecte esențiale: încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor, afectarea dreptului de a fi ales al candidaților și nerespectarea regulilor privind finanțarea campaniei electorale.
„Sunt trei motive extrem de solid ancorate în textul Constituției noastre”, a afirmat Simina Tănăsescu, adăugând că decizia a fost supusă mai multor evaluări juridice, inclusiv din partea Comisiei de la Veneția și a Comisiei Europene.
Aceasta a explicat că anumite informații relevante au devenit disponibile abia spre finalul procesului electoral, în momentul validării alegerilor, în urma desecretizării unor documente. Potrivit acesteia, analiza acestor date a necesitat timp și o evaluare atentă din perspectivă constituțională.
„Împreună cu o țară întreagă, și noi am luat la cunoștință de documente desecretizate și am avut nevoie de un timp de procesare a informațiilor”, a declarat președinta CCR.
Simina Tănăsescu a subliniat că decizia nu a fost una ușoară, însă a fost asumată și luată în mod echilibrat.
„N-a fost o decizie ușoară, n-a fost una pe care să ne-o dorim, însă a fost o decizie asumată, o decizie calmă”, a precizat aceasta.
Unul dintre elementele care au ridicat semne de întrebare a fost apariția unor creșteri spectaculoase de popularitate în timpul campaniei electorale, în condițiile în care cheltuielile declarate au fost inexistente sau extrem de reduse.
„Este o informație pe care nu o aveam anterior și pe care a trebuit să o analizăm din perspectivă constituțională”, a mai declarat Tănăsescu.
Curtea Constituțională a decis anularea alegerilor prezidențiale din 2024 după desfășurarea primului tur de scrutin, o măsură fără precedent în România post-decembristă.
