O investigație realizată de PressOne arată că peste 56% din teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, ar fi plagiată. Lucrarea sa, intitulată ”Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, cuprinde 247 de pagini, dintre care aproximativ 140 ar fi preluate din alte surse fără citarea corectă a autorilor.
Conform analizei, cea mai mare parte a conținutului plagiat provine din trei lucrări publicate anterior: Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil de Florea Măgureanu (62 de pagini copiate), Probele în procesul civil de Maria Fodor (26 de pagini) și Probele în procesul civil de Radu Dumitru și Dan Tudurache (53 de pagini). În unele cazuri, fragmentele copiate se întind până la 25 de pagini consecutive.
Ultima oră
Nicuşor Dan: Întâlnirea de astăzi cu Maia Sandu, o dovadă în plus a apropierii dintre România şi Republica Moldova şi a relaţiei noastre speciale
Două turiste au mutat o dronă cu explozibil înainte să ajungă geniștii, descoperită în Olimp
Premieră medicală la Londra! O operație pe creier, asistată de inteligența artificială, a salvat vederea unui pacient
Când lectura pleacă la drum: cum a arătat primul Silent Reading Party într-un tren din România
PressOne subliniază că metoda utilizată în lucrare corespunde plagiatului de tip copy-paste, adică preluarea textului cuvânt cu cuvânt fără marcarea prin ghilimele și fără atribuirea corectă a sursei. Această practică este frecvent întâlnită în tezele de doctorat ale unor demnitari români, conform investigațiilor jurnalistei Emilia Șercan.
Radu Marinescu a respins însă toate acuzațiile. Într-o declarație transmisă pentru presă, ministrul afirmă că teza sa a fost elaborată „în conformitate cu normele timpului și sub coordonarea unui profesor academician reputat”, subliniind că a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Craiova ca șef de promoție și a profesat neîntrerupt ca avocat timp de trei decenii.
„Într-un articol defăimător și plin de contradicții, mi se impută plagiatul într-o lucrare pe care am elaborat-o respectând toate standardele de etică și calitate științifică din 2009. Teza a fost evaluată de profesorul îndrumător, de comisia de doctorat și de CNATDCU, fără a mi se semnala vreo neconformitate”, se arată în reacția lui Marinescu.
Ministrul precizează că nu deține o catedră universitară și este doar colaborator extern (cadrul didactic asociat) la Universitatea din Craiova. El susține că standardele de atunci nu permit reexaminarea valorii științifice a tezei și că competența sa profesională este demonstrată de cariera de avocat și de activitatea ministerială.
„Adevărul nu poate fi sinonim cu simple afirmații mediatice, chiar bizare. În cazul în care cineva contestă lucrarea mea, există căi legale de a face acest lucru”, a adăugat ministrul.
Radu Marinescu și-a obținut titlul de doctor în 2009, cu teza elaborată sub coordonarea profesorului Ion Dogaru, la Facultatea de Drept și Științe Administrative a Universității din Craiova. PressOne notează că, indiferent de normele invocate de ministru, standardele academice și legea din 2009 cereau evidențierea corespunzătoare a fragmentelor preluate din alte lucrări.
Acuzațiile de plagiat vin într-un context în care atenția publică asupra integrității demnitarilor este ridicată, iar dezbaterea asupra calității actului academic al oficialilor români a fost intens mediatizată în ultimii ani.
