Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) au trimis în judecată doi cetățeni ucraineni, acuzați de tentativă la acte de diversiune și complicitate. Tinerii, cu vârste de 23 și 24 de ani, se află în continuare în arest preventiv.
Ancheta a relevat că, la jumătatea lunii octombrie 2025, inculpații au pătruns pe teritoriul României cu scopul de a plasa două dispozitive incendiare confecționate artizanal. Acestea au fost depuse la sediul unei societăți de curierat internațional din București.
Ultima oră
Tribunalul Constanța suspendă PUZ-ul pentru fostul amplasament RATC
PNRR. Fonduri pentru România modernă şi reformată. Finalizarea proiectului “Digitalizare UMC”
Scene șocante într-o școală din Medgidia. Elev bătut de învățătoare după ce și-a rupt rezultatul la evaluarea națională
De 1 Iunie, copiii descoperă tradițiile la Muzeul de Artă Populară
Cercetările au reliefat un risc real de distrugere prin incendiere a locației respective. Aceasta se află la parterul unui bloc de locuințe cu șapte etaje, situat într-o zonă centrală și aglomerată a Capitalei, ceea ce ar fi putut duce la punerea în pericol a securității naționale.
Un eventual incendiu s-ar fi putut propaga cu ușurință la clădirile din jur, creând un pericol major pentru viața unui număr mare de persoane, precum și pentru imobilele și bunurile din zonă.
DIICOT a precizat că fapta, dacă ar fi fost finalizată, ar fi creat o „diversiune” și ar fi generat un puternic sentiment de insecuritate, neliniște și neîncredere a populației în capacitatea autorităților publice.
Dispozitivele au fost dezamorsate cu sprijinul specialiștilor pirotehniști din cadrul Serviciului Român de Informații (SRI).
O constatare efectuată de SRI a stabilit că cele două colete conțineau elemente specifice unor dispozitive explozive sau incendiare improvizate. Acestea erau realizate artizanal, dar extrem de elaborat și atent executate, având scopul posibil de a incendia și detona coletul de la distanță.
Un experiment judiciar a confirmat funcționalitatea dispozitivului incendiar, demonstrând că acesta ar fi putut produce un incendiu semnificativ, cu pagube materiale însemnate.
Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare Curții de Apel București, procurorii solicitând menținerea măsurii arestului preventiv față de inculpați.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă finalizarea anchetei penale și sesizarea instanței de judecată, fără a aduce atingere principiului prezumției de nevinovăție, de care beneficiază toate persoanele trimise în judecată.
