Daniel Learciu, fost consilier judeţean şi director OJFIR, a fost arestat pentru 30 de zile sub acuzaţia de cumpărare de influenţă, în dosarul care vizează doi procurori de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa acuzaţi de corupţie.
Daniel Learciu, director al Oficiului Judeţean pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale Constanţa, şi fost consilier judeţean PSD, este acuzat că a dat unui procuror 110.000 de euro pentru ca magistratul să soluţioneze favorabil diverse cauze penale, administrative ori profesionale. Instanţa a admis propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile în cazul său, decizia nefiind însă definitivă.
Ultima oră
UPU Constanța, sufocată de pacienți: aproape 900 de prezentări în 36 de ore. Peste 85% nu au fost urgențe majore – apel al SPCJ Constanța
Incident grav la Constanța! Un obiect pus pe calea ferată putea provoca un accident feroviar grav
Dr. Marius Chițac și dr. Maria Celesta Drăgulescu, prezenți la MedLife Constanța pe 25 iulie
Bulgaria spune „nu” lui Macron. „Nu participăm la o coaliție care insistă să continue acordarea de ajutor financiar și militar Ucrainei”
„În baza art. 226 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală, cu privire la inculpatul Learciu Dumitru Daniel. În baza art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 202 alin. (1), (3), (4) lit. e) din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Learciu Dumitru Daniel (…), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 292 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 27 iunie 2026 până la data de 26 iulie 2026, inclusiv. În baza art. 230 din Codul de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă a inculpatului Learciu Dumitru Daniel În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare”, a decis ICCJ.
La jumătatea lunii mai, Learciu şi-a dat demisia din funcţia de consilier judeţean şi s-a autosuspendat din calitatea de membru PSD.
Potrivit unui comunicat dat publicităţii de PÎCCJ, bărbatul a fost reţinut vineri fiind suspectat de patru acte materiale de cumpărare de influenţă, în formă continuată. Acuzaţiile pe care procurorii i le aduc au legătură cu dosarul de corupţie în care doi procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa sunt anchetaţi pentru trafic de influenţă şi instigare la abuz în serviciu. Faptele penale ar fi avut loc, conform anchetatorilor, chiar în birourile unităţii de parchet de la Constanţa.
„În perioada decembrie 2025 – aprilie 2026, la diferite intervale de timp şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, respectiv în datele de 12 decembrie 2025, 20 aprilie, 23 aprilie şi 27 aprilie 2026, în timp ce se afla într-un birou din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, inculpatul a remis direct suma totală de aproximativ 110.000 euro şi bunuri unui procuror, care, în prealabil, s-a prevalat de influenţa reală şi autoritatea conferite de funcţia deţinută şi a lăsat impresia că are influenţă asupra unor funcţionari publici din cadrul unor instituţii sau autorităţi publice ori asupra altor persoane cu atribuţii decizionale, în scopul de a-l determina pe magistratul procuror să-şi exercite influenţa, direct sau în mod mediat, asupra acestora”, se arată în documentele PÎCCJ.
Referatul cu propunere de arestare preventivă pe numele persoanei care a cumpărat influenţă de la procuror a fost înaintat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În acelaşi dosar sunt anchetaţi doi procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Unul dintre ei e suspectat de comiterea a „multiple acte” de trafic de influenţă în formă continuată, celălalt fiind inculpat pentru instigare la abuz în serviciu.
Cei 110.000 de euro pe care procurorii de la parchetul instanţei supreme spun că magistratul i-ar fi primit au fost daţi în perioada decembrie 2025 – mai 2026, de către diverse persoane interesate în soluţionarea favorabilă a unor cauze penale, administrative ori profesionale.
„În schimbul acestor foloase, acesta şi-a exercitat sau a promis că îşi va exercita influenţa asupra unor funcţionari publici, procurori, poliţişti, personal din cadrul instituţiilor publice ori alte persoane cu atribuţii decizionale, pentru a determina urgentarea unor proceduri, obţinerea unor soluţii favorabile, intervenţii în dosare penale, intervenţii pentru urgentarea demersurilor privind redobândirea permisului de conducere, facilitarea unor transferuri profesionale, emiterea unor avize şi documente sau intervenţii pentru sprijinirea unor afaceri şi proiecte economice, inclusiv prin facilitarea unor contacte şi demersuri pe lângă funcţionari publici şi persoane cu funcţii de conducere din cadrul unor instituţii publice”, spun procurorii care anchetează cazul.
