Primarul Constanței, Vergil Chițac, a comentat situația lui Ionuț Dumitru, fostul director general al Direcției Generale Poliție Locală Constanța, suspendat din funcție la mijlocul lunii august, după ce DNA l-a trimis în judecată într-un dosar în care este acuzat de abuz în serviciu.
În urma suspendării, conducerea Direcției Generale Poliție Locală Constanța a fost preluată de adjunctul lui Ionuț Dumitru, Toader Șerban.
Ultima oră
Liga 3: Etapa a 7-a programează dueluri intense pentru echipele constănțene
„Astăzi la Constanța”, calendar istoric 30 septembrie – Constantin Brătescu, între cercetarea Dobrogei și muzeografie
Constanța: Peste 100 de mașini abandonate sau fără stăpân și 24 de trotinete vor fi ridicate de pe domeniul public
Alexandru Nazare: Vrem să aderăm la euro până în 2035
Declarațiile lui Vergil Chițac au fost făcute înaintea unei ședințe a Consiliului Local Municipal. Primarul și-a exprimat susținerea față de fostul director și a pus sub semnul întrebării acuzațiile formulate în dosar.
„De la bun început mi s-a părut un soi de abuz dosarul ăsta. Și îmi pare rău că s-a întâmplat lucrul ăsta, pentru că el a fost și este un profesionist desăvârșit și un om de mare caracter. Vorbim de un prejudiciu prezumtiv – din punctul meu de vedere, inexistent – de câteva zeci de mii de lei? Chipurile, pentru niște amenzi pe care ar fi trebuit să le încasăm noi, dar pe care nu meritam să le încasăm”, a declarat Vergil Chițac.
Vergil Chițac a lansat și acuzații la adresa DNA Constanța. Primarul a susținut că instituția ar instrumenta dosare cu caracter politic.
Afirmația a fost făcută în contextul în care edilul a comparat situația lui Ionuț Dumitru cu dosarul lui Andrei Talpeș, fostul șef al CSM Constanța.
„Trăiesc cu senzația, și devine din ce în ce mai multă certitudine, că DNA-ul în Constanța a început iar să facă dosare politice”, a declarat Vergil Chițac.
Chițac a criticat și modul în care au evoluat cele două dosare, susținând că în cazul lui Ionuț Dumitru cercetările s-ar fi desfășurat rapid, în timp ce dosarul lui Andrei Talpeș nu ar fi avut aceeași evoluție.
„Și iată, în timp ce dosarul domnului Ionuț Dumitru s-a cercetat cu așa o mare celeritate, dosarul lui Andrei Talpeș zace așa, în neuitare, undeva în birouri; nu se întâmplă nimic acolo”, a mai spus Chițac.
Ce susțin procurorii în cazul lui Ionuț Dumitru
Potrivit DNA, Ionuț Dumitru este acuzat că, în perioada februarie 2024 – august 2025, în calitate de director general al Direcției Generale Poliție Locală Constanța, ar fi dispus scoaterea din circuitul civil a 60 de procese-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor.
Procurorii susțin că documentele fuseseră deja comunicate contravenienților și deveniseră titluri executorii după expirarea termenului legal de 15 zile.
Potrivit anchetatorilor, procesele-verbale nu ar mai fi fost transmise către organele fiscale ale unităților administrativ-teritoriale beneficiare pentru recuperarea amenzilor. DNA precizează că, dintre cele 60 de procese-verbale care fac obiectul cauzei, unul însuma amenzi în valoare de 2.000 de lei.
