Un bărbat din Maramureș, susținător al lui Călin Georgescu, a fost obligat de Tribunalul Maramureș să plătească 50.000 de lei daune morale unui internaut pe care l-a insultat și amenințat în repetate rânduri în comentarii pe Facebook. Conflictul a izbucnit după ce victima a postat un mesaj referitor la fostul candidat prezidențial, mesaj care a stârnit furia agresorului.
Instanța a constatat caracterul ilicit al comentariilor publicate la 26 februarie 2025 pe pagina de Facebook „Emaramureș”, în care pârâtul a folosit injurii grave și amenințări explicite, inclusiv atacuri xenofobe și afirmații la adresa instituțiilor statului. Printre formulările adresate reclamantului se numără jigniri violente și referiri la „maimuțele din poliție și justiție” sau „trădătorii de țară”.
Ultima oră
Nicuşor Dan: Întâlnirea de astăzi cu Maia Sandu, o dovadă în plus a apropierii dintre România şi Republica Moldova şi a relaţiei noastre speciale
Două turiste au mutat o dronă cu explozibil înainte să ajungă geniștii, descoperită în Olimp
Premieră medicală la Londra! O operație pe creier, asistată de inteligența artificială, a salvat vederea unui pacient
Când lectura pleacă la drum: cum a arătat primul Silent Reading Party într-un tren din România
Pe lângă daunele morale în valoare de 50.000 de lei, instanța l-a obligat pe pârât să publice dispozitivul hotărârii definitive într-un ziar local și pe pagina sa de Facebook, precum și să achite 100 de lei cheltuieli de judecată.
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Cluj.
Reacția reclamantului
Vasile Vlaşin, cel care a inițiat procesul în februarie 2025, a explicat pentru News.ro că valul de amenințări a pornit de la un comentariu în care menționa că oprirea în trafic a lui Călin Georgescu ar fi avut loc la scurt timp după perchezițiile la apropiatul acestuia, Horațiu Potra.
„Au fost peste zece comentarii cu injurii și amenințări cu moartea. Nu îl cunoșteam. Avea poza de profil cu un gladiator și coperta cu Călin Georgescu. Am obținut ordin de protecție pentru că nu știam de cine să mă feresc”, a declarat Vlaşin.
El a adăugat că, în fața instanței, pârâtul nu a dat niciun semn de regret: „A spus că e opinia lui și că are dreptul să spună orice. De aceea a considerat instanța că cererea mea este justificată.”
Vasile Vlaşin spune că nu urmărește câștiguri materiale, ci schimbarea comportamentului abuziv din spațiul online:
„Nu am nevoie de banii lui, dar trebuie să fie un exemplu. Cineva trebuie să facă asta, altfel astfel de personaje vor continua să-și verse mizeriile în public.”
Dosarul penal deschis în paralel în urma plângerii făcute la poliție este încă în lucru.
