Patru foști oficiali americani, între care doi foști ambasadori ai Statelor Unite la București, cer o analiză atentă a vizei de SUA de care beneficiază liderul AUR, George Simion.
Într-un articol de opinie publicat în The Jerusalem Post, aceștia susțin că parcursul politic al lui Simion și alianțele sale ridică semne de întrebare privind compatibilitatea sa cu valorile promovate de Statele Unite.
Ultima oră
David Popovici, după aurul de la Paris: între recordul mondial, rivalitatea cu Marchand și o lecție despre performanță
Zi decisivă la CCR: soarta Legii integrității, în mâinile judecătorilor constituționali. Miza: sute de milioane de euro din PNRR
Bolojan, prima reacție după întâlnirea cu șefa CCR: „Se încearcă să se facă din țânțar armăsar”
Se oprește apa în zona cartierului Tomis II din Constanța, timp de 10 ore
Textul este semnat de foștii ambasadori americani în România Adrian Zuckerman și Mark Gitenstein, fostul ambasador al SUA în Belgia Ronald Gidwitz și fostul guvernator al statului Virginia James S. Gilmore III.
Cei patru pornesc de la întrebarea dacă George Simion ar trebui să beneficieze în continuare de posibilitatea de a călători în Statele Unite, în contextul controverselor legate de declarațiile și pozițiile sale politice.
Autorii susțin că liderul AUR a încercat să se prezinte drept un politician pro-american și apropiat de mișcarea MAGA, însă consideră că unele dintre pozițiile sale contrazic această imagine.
„De ce George Simion, liderul partidului AUR din România, continuă să beneficieze de privilegiul unei vize pentru SUA?”, se întreabă cei patru, în articolul intitulat „Cât valorează memoria Holocaustului? Mai puțin decât o viză pentru SUA acordată lui George Simion?”.
În opinia lor, problema nu este una legată de dreptul de a călători, ci de criteriile pe care Statele Unite le aplică atunci când acordă acces pe teritoriul american unor persoane ale căror declarații, acțiuni sau asocieri politice sunt considerate incompatibile cu valorile americane.
Foștii oficiali americani afirmă că George Simion a reluat în mod repetat narațiuni favorabile Kremlinului și amintesc că liderului AUR îi este interzis accesul în Republica Moldova și Ucraina.
O altă critică importantă vizează relația politică dintre Simion și Călin Georgescu.
Cei patru susțin că liderul AUR a continuat să îl apere și să îl promoveze pe Georgescu în pofida declarațiilor acestuia pe care le consideră antisemite și a elogierii unor figuri asociate fascismului.
„În pofida declarațiilor antisemite repetate ale lui Georgescu, a elogierii unor figuri fasciste și a atacurilor sale la adresa instituțiilor și liderilor occidentali, Simion a continuat să-l apere și să-l promoveze drept o figură centrală a mișcării naționaliste din România”, afirmă autorii.
În concluzia articolului, cei patru foști oficiali americani susțin că Washingtonul ar trebui să examineze cu atenție trecutul politic al lui George Simion, precum și pozițiile și asocierile formațiunii pe care o conduce.
Ei consideră că această evaluare ar trebui să stabilească dacă parcursul lui Simion este compatibil cu valorile pe care Statele Unite afirmă că le apără și dacă liderul AUR ar trebui să beneficieze în continuare de o viză pentru SUA.
Poziția exprimată de cei patru apare într-un articol de opinie și reprezintă punctul lor de vedere, nu o decizie sau o evaluare oficială anunțată de administrația americană privind statutul vizei lui George Simion.
